50%

听到的东西

2017-02-01 07:32:04 

经济指标

克林特伊斯特伍德的“今世后半”开始于对2004年海啸的重新创造,因为它袭击了东南亚一个无名的度假小镇

一条初始退去的海洋回归为一股浓厚的,不可阻挡的浪潮,冲上岸冲下一条街道,洗去了建筑物,像汽车一样甩着车子,打倒了一个法国旅游者玛丽(Cécilede France),后者被一块金属砸死,似乎正在沉没中

这个序列是由一个真正的海洋波涛,电影制作室里的水流动荡,以及数字化的增强,它完全压倒了玛丽生存下来的那部相当苍白的电影,并试图恢复她在巴黎的广播记者的职业生涯,结果却发现她被一个视觉所困扰当她快要死去的时候 - 一个模糊的人物闪闪发光的印象站在发白的光芒彼得摩根的剧本把玛丽的故事放在两个平行的叙述之间:在伦敦,贾斯一对可爱的年轻双胞胎男孩(由双胞胎乔治和弗兰基迈凯伦扮演)中的一个被卡车撞死,他的兄弟马库斯寻找与他交流的方式在旧金山,乔治(马特达蒙)恰恰具有马库斯所要求的那种坏神力,乔治可以通过抓住哀悼的人的手召唤最近的死亡;他也看到了白光和阴影的人物他也不是骗子 - 他想给悲伤的人提供慰借然而他被他的技能所压制,这使他与死者联系在一起,但让他没有自己的生活

作为乔治·马特·达蒙他的性格过于忠实他看起来很臃肿,而且没有任何火花,他甚至没有对那种破坏乔治生活的怪异能力产生愤怒

这是达蒙职业生涯中第一个无聊的表现,尽管平淡无奇惯性不一定是他的错Eastwood将“读书”分阶段的方式,他们对乔治没有任何恐惧之后在一个悲伤的人手里握了一秒钟之后,他从下层人士那里得到他的报告 - 来自死者的仁慈的信息,他们渴望帮助有用的建议的生活他们没有一个与魔鬼有任何交通

甚至是一个恶毒的想法

消息是伊斯特伍德显然想要避免常规恐慌技术和“气氛”的平庸 - 他不想制作像“第六感”这样的奇幻小说但是与死者的交流没有引发单一的鸡皮疙瘩伊斯特伍德在情感上并没有制作出这部电影:玛丽因工作而失业,似乎模糊不清,好像她已经失去了思想以及工作意愿,伊斯特伍德与双胞胎的关系更好,他们是他对工人阶级和中产阶级的生活的困难表示了一种感人的同情,给我们简要描述了男孩的爱,但吸毒成瘾的母亲和带马库斯的有帮助的寄养父母

愉快,低强度的叙述,人们进出建筑物,爬楼梯和阅读信件等等,但它从来没有发展出丝毫紧迫性的彼得摩根,他写了如此精明和世俗的电影作为“女王”和“弗罗斯特/尼克松”,自己似乎陷入了恍惚状态

当他在一次事故中失去一位密友时,他首先想到了这个剧本

“我们可以离得很近,知道他们的一切,与他们分享一切,然后他们走了,突然间我们什么也不知道,“他说道,伴随着失落的困境当然是一个足够强烈的情绪来让故事移动,但通过转向灵性,幻想和来世,摩根徘徊到霍克姆没有照出悲伤大部分的电影不是关于死者对生活意味着什么;这是关于与幽灵聊天的好消息,伊斯特伍德和摩根都没有品味这样华丽的东西

两个人已经完成了驯养不可思议的可疑的壮举,并且在这个过程中,他们失去了讲故事的技巧 - 巧合那些让主角们聚集在一起的影片令人难以置信如果电影制片人的第一个愚蠢是转向灵异主义,第二个是用伪科学来支持玛丽之旅到一个法国的山区诊所,从中退役的女演员Marthe Keller在扮演一位穿着白色外套的医生出现在某种阿尔卑斯大师身上 她告诉玛丽说,很多人在接近死亡时都经历了异象

玛丽然后写了一本书,成为一名战士,打击对远见者的偏见

“后来”从一波强大的浪潮开始,但以一种自以为是的堕落结束

随着金融危机的聚集2007年蒸蒸日上,2008年沸沸扬扬,我们中的许多人都想知道房主如何在加利福尼亚州斯托克顿市拿出次级贷款可能发起了一场危机,最终导致大大小小的银行倒闭,信贷市场将抓住这一机会美国财政部救助AIG,花旗集团,高盛等巨头机构以及数百万无关行业的人士失业

自那以后,已有多部影片解释了这场危机,其中包括Leslie和Andrew Cockburn出色的“美国赌场“,以及许多书籍,包括罗杰·洛温斯坦的”华尔街的终结“,迈克尔刘易斯的”大短篇“,约翰卡西迪的”金融市场如何失败, “和安德鲁·罗斯·索尔金的”太大而失败“由查尔斯·弗格森撰写和指导的”内部工作“纪录片 - 制作了”无尽终点“ - 关于伊拉克战争的最佳非虚构电影 - 不会取代任何电影但它提供了关于危机成因的最全面的简要说明(在斯托克顿的房主签署了一张纸之前,它已经启动)许多纪录片都善于引起人们的注意,激起我们的愤怒感觉弗格森的电影肯定是做到了这一点,但他对复杂信息的阐述也是大师级的愤慨往往是最自我欺骗的情感;这部电影具有鲜明的激情和知情的愤怒的稀有礼物金融界的辩护人谈论理性的演员追求他们的兴趣的方式可能是贪婪的,但从未改变成非法或不道德的行为毕竟,许多高管,如迪克富尔德,的雷曼兄弟公司相信诸如抵押债务和信用违约互换这样的盈利工具,失去了他们的工作和公司这并不能证明他们的诚意

弗格森没有这方面的资料他用访谈和历史信息来表明,许多交易根本不合理他们可能在短期内有利可图,但他们对高管们工作的公司具有破坏性,他演示任何对常规金融市场有常识和怀疑的人都会看到危险来临

没有一个像艾伦·格林斯潘,汉克·保尔森和本伯南克这样的意识形态承诺放松管制的高级公职人员,也没有一家投资银行从CDO繁荣中赚取数亿美元的高管们愿意与弗格森进行相机交谈

因此,他带出了早期即将爆发危机的专家:纽约大学的努里尔鲁比尼,他的音乐波斯 - 以色列 - 土耳其语重音英语令人愉快;现任芝加哥大学的Raghuram Rajan在2005年担任国际货币基金组织首席经济学家期间,向包括艾伦·格林斯潘和拉里·萨默斯在内的观众发表了一份纸质警报,并因他的努力而被忽视或批评

鲁比尼和拉詹受到他们无法预防的危机规模的惊骇,现在是包容的自我和光芒四射的骄傲的阴沉模型

学术经济学家们也没有什么可说的,包括格伦·哈伯德和哥伦比亚商学院的弗雷德里克米什金以及哈佛大学的马丁费尔德斯坦和约翰坎贝尔,他们摆脱和嘲笑关于利益冲突或不好建议的最简单问题,弗格森从相机后面采访他们(马特达蒙讲述这部电影) ,他们越来越恼怒地质疑他们,并且一个又一个,学者们自惭形秽弗格森在艾略特斯皮策中找到了一个英雄,艾略特斯皮策起诉了菲娜的欺诈行为五年前,妓女和毒品的昂贵晚上是令人兴奋的曼哈顿疯狂投资银行生活的一部分

采购此类服务的下属(以虚假费用的形式隐藏费用)现在可能被翻转并被迫作证反对他们的老板们,他们可能会犯更严重的渎职行为凭借完美的机智,斯皮策说他可能不是最适合向检察官提出这样的课程的人但他暗示他♦更正,2011年2月11日:布莱斯·达拉斯·霍华德在原始标题中被错误识别