50%

国会如何应对特朗普对叙利亚的导弹袭击?

2017-01-04 07:30:34 

开户送38元体验金

美国星期四向叙利亚空军基地发射了59枚战斧导弹,以应对本周早些时候发生在叙利亚西北部的化学武器袭击,造成80多人死亡

这次罢工是由美国海军在地中海的两艘驱逐舰发射的,是美军对巴沙尔阿萨德叙利亚政府的首次直接军事袭击

美国总统唐纳德特朗普决定对叙利亚发动导弹袭击事件,事先没有公布,但引起了美国参议院和国会议员的不同反应

亚利桑那州参议员约翰麦凯恩直接引用阿萨德和俄罗斯的话说,罢工发出了一个“重要信息”

麦凯恩此前曾投票赞成2013年奥巴马政府的一项法案,如果通过的话,该法案将授权美国使用武力对付叙利亚政府回应使用化学武器

@ POTUS在#Syria的袭击发送impt信息美国不会支持#Assad,受到#俄罗斯的援助,屠杀无辜的叙利亚人https://t.co/aWTeS9N7PK - 约翰麦凯恩(@SenJohnMcCain)2017年4月7日阿肯色州森汤姆棉花和密苏里女议员维基哈茨勒是许多共和党人发出支持此举的消息

哈茨勒说,她希望总统的决定能“防止进一步流血”

我对美国在叙利亚的军事袭击发表声明:pic.twitter.com/S4wxwAhYXo - Rep

Vicky Hartzler(@RepHartzler)2017年4月7日共和党参议员Bob Corker,参议院外交委员会现任主席 - 也投票赞成2013年授权的军事法案 - 在一份声明中表示:“关键是阿萨德知道自己不会再因为自己可怕的罪行而不受惩罚公民“

我在回应美国在#Syria导弹袭击中的声明:pic.twitter.com/8oL0QlpIeS - 参议员鲍勃·科克尔(@SenBobCorker)2017年4月7日但共和党人并没有明确支持罢工

在一系列推文中,肯塔基州参议员兰德保罗表示,总统应该获得国会对军事行动的批准,并写道,此前在该地区的干预措施“无助于让我们更安全,叙利亚也不例外”

保罗被认为是的干预对2013年授权法案的领先数字

我们之前在这个地区的干预措施并没有使我们更安全,叙利亚也不例外

- 参议员兰德保罗(@RandPaul)2017年4月7日来自伊利诺斯州的民主党参议员德宾德宾投票赞成2013年的法案,称这次罢工是“对叙利亚神经毒气暴行的有效反应”

但他警告说,采取进一步行动或升级到空中打击之外需要国会严密审查和“让美国人民参与这一决定”

我对今晚美国在叙利亚的导弹袭击发表声明pic.twitter.com/nLcHq6jS01 - 参议员迪克德宾(@SenatorDurbin)2017年4月7日新泽西民主党人邦尼沃森科尔曼谴责特朗普对叙利亚的干预是“疯狂而危险的”

“如果对国家安全至关重要,为什么国会没有意识到呢

”她在推特上说

沃森科尔曼还转发了特朗普在2013年发表的一份声明,他表示,如果当时奥巴马总统在攻击叙利亚之前没有获得国会批准,那将是一个“重大错误”

大错

https://t.co/AThuKlNAml - Bonnie WatsonColeman(@RepBonnie)2017年4月7日来自亚利桑那州的民主党众议员Ruben Gallego--一位伊拉克战争的老兵 - 对这次行动背后的时机和策略提出质疑

这里的策略是什么

我们的最终目标是什么

为什么我们今天必须罢工

这不是你如何进行军事打击

https://t.co/owJc9Nz8GC - Ruben Gallego(@RubenGallego)2017年4月7日加利福尼亚议员Ro Khanna有更多异议人士批评美国不向伊拉克和利比亚学习

“每次我们自2001年以来就遭到袭击,恐怖主义已经蔓延开来,”他在Twitter上写道

加利福尼亚州众议员Barbara Lee是伊拉克战争的口头批评家,也是国会两院中唯一一个投票反对9/11袭击后使用武力授权的成员,称这次罢工为“战争行为”

“这是一场战争行为

国会需要回到会议并进行辩论

更少的是放弃我们的责任

https://t.co/GvHML3ByeI - Rep

Barbara Lee(@RepBarbaraLee)2017年4月7日