50%

叙利亚导弹袭击在国会获得混合反应

2016-10-06 08:29:17 

开户送38元体验金

特朗普总统周四发起对叙利亚政府的导弹袭击的决定赢得了一些共和党和民主党立法者的暂时批准,尽管许多人呼吁国会对军事行动进行更多的监督

针对白宫的针对叙利亚的袭击(对本周对平民使用化学武器陷入困境的中东国家进行的报复)的回应切断了党派路线

双方最高级的立法委员对导弹袭击表示赞赏

参议院少数党领袖查克舒默说:“确保阿萨德知道,当他实施这种卑鄙的暴行时,他会付出代价是正确的做法

”众议院议长保罗瑞安说:“这一行动是恰当的,公正

长期以来呼吁采取针对叙利亚的行动的国防鹰说,总统有理由在霍姆斯袭击巴沙尔阿萨德的政府军

共和党议员曾袭击前总统奥巴马,因为他在2013年为叙利亚使用化学武器绘制了一条“红线”,然后没有遵守

周四的袭击是他们一直在等待的报复

这是对阿萨德政权的第一次美国军事打击

“与以前的政府不同,特朗普总统在叙利亚遇到了关键时刻并采取了行动

为此,他应该得到美国人民的支持,“南卡罗来纳州的共和党议员约翰麦凯恩和南卡罗来纳州的林赛格拉汉姆在一份联合声明中说道

“我们向美国武装部队在叙利亚进行今晚袭击的技能和专业精神致敬

”“通过对阿萨德发动他杀人的化学武器攻击的设施采取果断行动,特朗普总统已向阿萨德和那些授权他犯下战争罪的日子不受惩罚,“佛罗里达共和党参议员马可鲁比说

但是在双方中,还有很多成员也呼吁国会的投入

根据宪法,国会有权宣战;一系列共和党和民主党议员呼吁特朗普总统寻求国会进一步采取行动的授权

“总统需要国会根据宪法的要求批准军事行动,我呼吁他来国会进行适当的辩论,”肯塔基州共和党参议员兰德保罗说

“如果总统打算提升美军参与叙利亚的步伐,他必须前来国会授权使用军事力量,以适应​​威胁并防止在中东发生另一场开放式的战争,”众议院说

少数派领袖南希佩洛西,即使她赞扬这一行动

国会授权在伊拉克和阿富汗采取军事行动,而不是在2011年奥巴马总统领导下的利比亚,这让前总统奥巴马与其他党派不同

参议员蒂姆凯恩(D-VA)批评奥巴马没有要求国会批准对伊斯兰国进行武力授权

“阿萨德是一个野蛮的独裁者,必须为暴行负责

但总统未能获得国会批准是非法的,“凯恩在Twitter上发表推文

其他人质疑总统在叙利亚的长期战略

“我们不能袖手旁观,因为独裁者使用化学武器谋杀儿童,”两位伊拉克战争退伍军人的Reps.Sesth Moulton(D-MA)和Steve Russell(R-OK)说

“但是没有明确目标和目标的军事行动让我们无处可寻

”对于希望看到对叙利亚政权采取更多决定性行动一段时间的国会议员来说,周四的袭击是对他们的呼吁的一个矛盾的答案

“尽管特朗普政府感到被迫在叙利亚强行对阿萨德政权采取行动,但我对此感到鼓舞,但我严重关切的是,美国在叙利亚军事上进一步参与进攻并没有经过深思熟虑的全面计划,”参议院外交委员会参议员克里斯库恩斯说