50%

Neil Gorsuch的确认斗争如何改变政治

2016-09-09 08:15:30 

开户送38元体验金

随着Neil Gorsuch被确认为最高法院的正义,它看起来像是一年的苦战党和国会柔术已经结束

但在表面之下,争夺迟来的正义Antonin Scalia的座位留下了伤痕,这将改变联邦政府未来几年新近成立的Gorsuch法官将土地最高法院带回到2016年2月Scalia去世前的5-4保守自由主义分裂在许多方面,他是斯卡利亚的自然继承人:Gorsuch的核心司法哲学写作风格与他正在取代的人非常相似两者都是原创者,他们根据创始人的意图解读宪法,文本主义者看文档的文字而不是立法史,而且都以其丰富多彩的语言而闻名和尖锐的意见但是Gorsuch走到那个位置的道路却毫无缝隙这场斗争始于2016年3月,当时奥巴马总统提名法官梅里克G阿兰担任席位同一天,多数党领袖米奇麦康奈尔表示,参议院不会根据提名采取行动,而是等到总统选举之后八个月的争吵随之而来,因为民主党人抨击共和党人的党派阻挠,共和党人提醒民主党人当时是森 - 拜登(Sen Joe Biden),他在1992年辩称,选举年最高法院的空缺不应该在选举之后才会被填补

有人认为加兰被广泛认为是温和的自由主义者,如果希拉里克林顿赢得大选,共和党参议员奥林哈奇告诉国家杂志说,他私下会见加兰德,告诉他他会为他的确认投票,“希拉里获胜时”

但是,特朗普在试图安抚躁动的共和党人之后赢得了胜利,誓言从他在几个月前流传的名单中挑选一位保守的法官,Garland悄悄地回到了DC Circ上诉法院的法官席上

但是他的幽灵在接下来的四个月内每次战斗中都隐隐作响,最终以参议院的规则告终,没有人希望特朗普在1月底正式提名Gorsuch,并表示他“非常认真地接受了这项提名的任务”,并且他选择了法官具有杰出的法律技能,聪明的头脑和严格的纪律

但是,在民主党人开始表示他们会阻挠任何特朗普所说的“这是一个被盗的席位”之前,他甚至没有给Gorsuch命名

“俄勒冈州参议员Jeff Merkley说:一周,对加兰德感到愤怒“我们将用我们的力量阻止这一切”在接下来的几周里,Gorsuch会见了70多位参议员,试图用他的普遍热情与他们保持距离,甚至在某些地区与特朗普脱离距离在3月底的确认听证会中避开了戏剧,用谨慎的逃避和卑鄙的谦逊离开参议院司法委员会民主党人,但没有多少人反对,但他们对加兰的愤怒d几乎每个委员会的民主党成员都在提问中提及加兰,佛蒙特州的森帕特里克莱希甚至直接询问戈苏克是否认为加兰受到公平待遇“我不能介入政治”,戈苏奇回答说:“我可以表达意见,“莱希回击”我认为这是可耻的“与此同时,民主党正在认真努力阻挠戈尔苏奇的提名六十张选票需要参与竞选,结束辩论参议院阻饶议会共和党人表示他们会改变参议院的规则,引发所谓的核选项,这将允许他们确认Gorsuch,而不需要60票两票赞成“答案不是改变规则,就是要改变被提名人,“参议院少数党领袖Chuck Schumer警告说,在众议院参议院举行的高风险鸡肉比赛中,许多共和党人“我相信我们的行为会困扰我们,”亚利桑那州参议员麦凯恩周三在参议院发言时说:“我们将看到越来越多的来自左右两端的候选人”但是他们感觉到了他们双手被民主党人强迫,他们在2013年首次援引了下级法院提名人的核选择权,并且现在将被迫退出有史以来最高法院首位提名人“我别无选择”的第一党派阻挠者,麦凯恩说:“因为我们需要确认Gorsuch“因此,在4月份的第一周,最终摊牌的决定将面临最后的摊牌

民主党人对共和党人开放最高法院席位以创造破纪录的时间表示愤慨共和党人对民主党人愤怒,因为他们为合格的候选人提出了前所未有的政治阻挠

双方正在滑向他们不想要的结果周四,他们这样做民主党人否认了60票需要结束辩论,共和党人改变了规则,作为回应这是一个更多的是辞职而不是愤怒“有一种生气“共和党参议员鲍勃科克尔谈到民主党在2013年去核的时候说道:”这一次是非常有益健康的事情,事先有计划地提前进行了电话电报“打破最高法院提名人的阻挠将在未来给总统更多的权力提名如果他的党也控制参议院,因为被提名人可以确认简单多数这意味着最高法院可以事件很可能会被更多的意识形态极端的法官填充,因为提名可能获得两党支持的人的动机会更少“黑暗行为已经完成”,Merkley星期四啾啾地说,这是“参议院中我最悲伤的日子之一”,民主党参议员理查德布卢门撒尔表示,如果未来空缺出现在他的任期内,他不会让本周的事情影响他的选择“我不认为核选择与它有任何关系,”他告诉记者他的下一个选择星期四至少,在可预见的未来,使用核选项来确认Gorsuch在最高法院巩固了保守派的多数民主党总统还有四年时间才有可能提名司法人员,并且有一些老化成员和退役谣言在法庭的自由主义和挥杆投票的翅膀上去年的事件只会增加双方的愤怒,而且每一方采取的步骤都有cha “事实是,”舒默周四疲倦地说,“在长期以来党派对司法提名进行战斗的历史上,双方都有责任

” - 与Sam Frizell