50%

卫报对共和党辩论的看法:特朗普是传统主义者

2018-11-28 05:08:08 

开户送38元体验金

世界各地的许多其他政党制度正在民粹主义压力下左右分裂

那么,同样的事情会发生在有时似乎是世界上两党制最后的堡垒 - 美国

唐纳德特朗普的自我掩盖了在2016年总统大选前本周第一次共和党有希望的电视辩论的磨合

但是周四辩论的后果一直是交易所主导的,这些交易揭示了如果特朗普没有得到共和党提名的真实可能性,他可能只是作为第三方独立运作

如果这种情况发生的话,很可能会影响选举结果,分裂共和党的选票,让民主党候选人更容易被普遍预期为希拉里克林顿,从而赢得总统职位

但它是否也标志着美国政党政治的分水岭:近年来许多其他民主国家,尤其是欧洲国家经历了这样的情况:美国成为多党民主国家

如果这种情况发生,对美国的更广泛后果是什么

假设美国的两党制永远不存在是有充分的理由的

毕竟,美国经历了许多同样的经济和文化压力,这些压力已经在其他国家摧毁了旧党,并且抛出了新的党派来挑战他们

此外,作为互联网政治的家园,美国也拥有最高度发达的网络文化,对全球任何地方的主流政治(其中有很多令人厌恶的美国)感到厌恶

美国的富人也不乏缺乏资助或资助总统的想法,对政治支出的控制现在几乎不存在

因此,假设随着美国变得更加多元化,其政治也会变得更加合理

然而,与特朗普过去相比,美国的两党制度已经失去了许多更大的挑战

白宫重要的第三方竞选没有什么新鲜事

西奥多·罗斯福,尤金·德布斯,罗伯特·拉福莱特,亨利·华莱士,斯特罗姆·瑟蒙德,乔治·华莱士,罗斯·佩罗特和拉尔夫·纳德等政治多样化的候选人都对上个世纪的总统选举结果产生了影响

然而,两党制还是存活下来的,不仅仅是因为有那么多政治人物投入了这么多钱

此外,与上述不同,特朗普不支持任何新的(或旧的)社会运动;他主要代表唐纳德特朗普

在选举之前还有450多天时间,这些已建立的党派重新获得了控制权

尽管如此,特朗普在本周的辩论中还是以两位数的投票率领先于其竞争对手

他的成功部分是美国人对全球选民不愿意接受向他们提供的选举选项的现象的一种变种 - 这在包括英国在内的许多国家都可以观察到

但是也有很多不同之处

特朗普并没有试图成立一个新的政党,如希腊的Syriza或西班牙的Podemos

他也不是专门从内部接管一个老党,就像杰里米·科尔宾在这里尝试的那样

第三方运行是一个非常实际的选择

特朗普可能会像一个叛乱的政治家一样说话

但他也是一个非常传统的人,如果他的虚荣心得到允许,他将会适应共和党

像往常一样,美国的政治是不同的