50%

卫报对婚姻的看法:不是让夫妻聚在一起的观点

2018-12-02 08:11:53 

开户送38元体验金

Wittily将后方的婚礼巧妙地戏称为一位银行家詹姆斯马修斯(James Matthews),周六的剑桥姐姐皮帕米德尔顿公爵夫人的婚姻在沉闷的时代提供了一些阳光明媚的隆起

好看的夫妇,可爱的孩子,极端的连衣裙和皇族:这是一个很好的报纸销售的欢呼声,一些制作纪念品图片拉出

这也是,在纯粹的眼睛扩大的费用(估计各不相同,但他们开始约25万英镑 - 平均家庭的成本),一个生动的评论,如何过去成为一个圣礼仪式已成为许多其他事情太

婚姻一直是一种庆祝,但其规模已经随着繁荣和社会态度而降低和流动

对于一些夫妇来说,它在女性压迫的悠久历史中的根源,在皮帕米德尔顿穿着的价值40,000英镑的吉尔斯执事服饰上的玫瑰花瓣和泡沫花边下幸福地被遮蔽起来

对于其他人来说,这些根源使整个婚姻观念变得不可接受,这可能是20世纪70年代以来婚姻率一直在稳步下降的原因之一

即使结婚的人也不太可能拥有宗教仪式,而不是举行仪式

然而那些选择公开肯定他们的承诺的人会以更加宏伟的风格进行

据“新娘”杂志报道,到场馆,饮料,裙子和戒指已付款时,英国的平均婚礼花费约为20,000英镑

难怪,据国家统计局称,增长最快的夫妇是未婚的夫妻

近300万对夫妻共同生活在一起,其中许多夫妇幻想他们与经历过仪式的人具有相同的法律地位

只有当事情崩溃时,也许在失去工作或面临住房危机的压力下,才会出现痛苦的真相:法律仍将他们视为单独的个人

资产,租赁协议,银行账户 - 除非明确说明,否则这些不属于共同之处

最常见的是最终失败者的女性

政府多次误读有关婚姻和稳定的证据:从统计上看,已婚夫妇比同居者更可能聚在一起,但证据表明,他们在一起并不是因为他们已婚,而是因为他们为婚姻带来了什么 - 即使在预算结束的时候

早在2010年,财政研究所的一项研究分析了关于夫妻关系的数据,以发现关系的形式是否影响了其结果,表明那些一起生活的人倾向于更好,更具宗教信仰,更有可能获得高等教育,还有已婚父母的孩子

婚姻之前的这对夫妇的特点,而不是婚姻本身,对结果的影响最大

然而政府仍然忽视专家的建议,让英国的同居夫妇明确像苏格兰那样的合法权利,声称它会破坏婚姻

每一个人的婚礼都是家庭的喜悦,欢乐和庆祝的时刻,一天难忘的回忆,对于那些参与者来说,值得花费每一分钱

但是,集体参加婚礼也看起来像是精心制作的消费展示 - 社会表现出不愿挑战特权及其故意对不利的盲目性的另一种方式