50%

关于乔治奥斯本的“卫报”观点:低税率,高工资和高收费

2018-12-13 14:04:09 

开户送38元体验金

从税务局运作的20世纪想象力的伟大扒手

无论是税务师威尔逊先生还是税务员希思先生,这都无关紧要

乔治哈里森唱起了这两个人的贪婪,并补充说:“我的建议是那些死去的人/正在计数你眼中的便士

”一个不同的恶魔缠绕21世纪的死亡床 - Axman先生奥斯本

他也使死亡更加昂贵,但方式非常不同

尽管总理正在削减遗产税,但他为地方议会削减的开支已经将2010年以来公共火葬场的平均账单增加了三分之一

这一独特的不可避免的收费表明,公共服务的公共资金更多地摆脱了“按现收现付” - 政府

保守党吹嘘挤压公共支出而不是提高税收,并且在纸面上可以报告每增加1英镑的税收大约9英镑的裁员

不过,不要想象,这是关于国家停止做实际事情的一切

当然,也有一些,因为每个关闭的图书馆和Sure Start中心都会证明

然而,同样重要的是长期挤压公共薪资,而且服务使用者作为付费客户的重新想象也很缓慢,并且已经成熟

大学学费的近三倍可能是唯一最明显的例子

但是,并没有特别的顺序,还有:对不公正解雇追讨雇主的新罪名,以及对罪犯使用刑事法庭的罪犯;大博物馆收费展品的门票成本增加30%-50%;以及停车收费表的大幅上涨以及去年允许理事会增加12%的费用

而在通货膨胀消失的时代

大量的经济困难已经被推到市政厅去以自己的方式度过,所以这个国家的故事在关于达林顿的虫害控制或兰开夏郡的垃圾处理等新的指控中分裂成不同的行列

后台收费有时是削减的一个原始掩护,很快就会在前线感受到 - 护理院必须为自己的检查支付的费用提高300%,这是一个恰当的例子

但收费并不总是错的

有时候这是保持服务的唯一途径,而且当一个理事会提供的服务没有超出直接用户的社会利益时,它原则上也是有意义的

然而,在其他各种情况下,这种影响都是不正确的

错误的人会付钱

公务员将浪费追逐少量金钱的宝贵时间,这是在计划中更加积极地追求移民以承担NHS护理费用的计划中的一种明显危险

更广泛的政策目标将受到影响:据报道,开支审查将交给政府希望解决住房危机的开发商,使计划费上涨

资助社会政策而不诉诸税收的争夺已经让英国广播公司被迫资助老年人的福利

它也解释了总理的快速解散计划,以减免税收抵免,同时要求雇主通过更高的最低工资提供不充分的分散赔偿

最简单的削减已经完成,公共薪酬冻结不能永久持续下去,所以在下周的开支审查后,这种变化将会加剧

这足以让人怀念税务日子